根據(jù)中國現(xiàn)行法律規(guī)定，失信被執(zhí)行人（俗稱"老賴"）在信用擔保方面面臨嚴格限制。從法律層面來看，《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》明確規(guī)定，失信被執(zhí)行人在消費、投資、任職等多個方面受到限制，其中就包括擔保資格的受限。

具體而言，失信人員作為擔保人存在以下問題：

1. 法律限制
根據(jù)《民法典》第六百八十六條規(guī)定，保證人應當具備代為清償債務的能力。失信被執(zhí)行人因其信用記錄存在嚴重問題，法院可依法認定其不具備完全民事行為能力，進而影響其擔保資格。

2. 實際可行性
即使某些情況下法律未明確禁止，銀行、金融機構(gòu)等債權(quán)方在審核擔保人資格時，都會嚴格審查個人征信記錄。失信人員的征信報告會明確顯示其失信狀態(tài)，這直接導致其擔保申請大概率會被拒絕。

3. 風險考量
從債權(quán)人角度考慮，接受失信人員作為擔保人存在巨大風險：

• 清償能力存疑
• 存在逃避債務的可能
• 擔保合同可能被認定無效

4. 例外情況
在極少數(shù)非金融機構(gòu)的民間借貸中，如果債權(quán)人明知擔保人是失信人員仍接受擔保，擔保合同可能成立，但這種情況下債權(quán)人的權(quán)益保障將面臨極大風險。

建議：
失信人員應優(yōu)先考慮修復個人信用，待從失信名單中移除后再考慮擔任擔保人。對于需要擔保的債權(quán)人而言，應嚴格審核擔保人信用狀況，避免接受失信人員作為擔保人，以保障自身權(quán)益。